随着人们对室内空气质量愈发重视，除甲醛产品市场迅速扩张。面对五花八门的除醛产品，消费者常陷入选择难题：哪些产品效果显著？又该如何挑选适配方案？
本文依托 2025 年最新市场数据与专业测评，全方位剖析除甲醛产品。科学评估主流除醛方案，助您在装修旺季精准决策，为家人打造健康居住空间。
甲醛是世界卫生组织认定的1 类致癌物，无色却极具刺激性，严重威胁人体健康。长期暴露于甲醛超标环境，轻者引发眼刺痛、咽喉不适、咳嗽等症状，重者可能诱发哮喘、肺炎甚至癌症，尤其对儿童、孕妇和老人危害更大。
在现代家居装修中，甲醛广泛存在。人造板材、油漆涂料、壁纸胶粘剂及家具等，均是室内甲醛的主要释放源。更棘手的是，甲醛释放周期长达 3-15 年。研究表明，新装修房屋甲醛超标率达 76.3%，夏季高温时浓度可达冬季 4 倍。面对这一 “隐形杀手”，科学除醛刻不容缓。
值得注意的是，2023年实施的《室内空气质量标准》GB/T18883-2022明确规定：关闭门窗12小时后检测，普通住宅与办公场所的**甲醛限值为≤0.08mg/m³**。这一标准对室内空气质量提出了更高要求，也促使消费者更加重视甲醛治理。然而，市场上除醛产品鱼龙混杂，效果参差不齐，如何辨别真伪、选择真正有效的产品成为摆在消费者面前的重要课题。
## 甲醛清除剂测评
甲醛清除剂作为直接作用于污染源的产品类型，在2025年市场上表现尤为活跃。本次测评聚焦三款口碑与销量俱佳的热门产品：叶多芬甲醛清除剂、迪亚林除醛喷雾和环康光绿素甲醛净化剂，从成分安全性、除醛效率、使用便捷性和性价比等维度进行全面评估。
叶多芬甲醛清除剂凭借其植物提取成分和高达99.1%的除醛率在测评中表现突出。该产品采用工程装设计，分量足且治理面积大，特别适合全屋整装治理需求。其最大优势在于无毒无味的特性，使用后不会造成二次污染，对治理环境极为友好。
实际使用中，只需简单喷洒于甲醛释放源头（如家具、地板等），即可实现持久分解效果。从性价比角度看，叶多芬在同类产品中优势明显，成为家庭日常使用和商业办公场所的理想选择。
迪亚林除醛喷雾则以其创新技术脱颖而出。传统光触媒产品依赖紫外线才能发挥作用，而迪亚林打破了这一限制，实现了无光环境下24小时持续分解甲醛、苯和TVOC等有害物质的能力。其工作原理是将这些污染物转化为无害的水和二氧化碳，安全性极高，特别适合有老人、孕妇和婴幼儿的家庭。
实测数据显示，迪亚林在24小时内甲醛去除率同样高达99%，且针对不同材质（如家具柜子、皮质、布艺等）均有显著效果。经常举办促销活动也使其成为性价比不错的选择。
第三款测评产品环康光绿素甲醛净化剂同样采用植物成分（光绿素），无需光照参与即可分解甲醛。与迪亚林类似，它摆脱了对紫外线的依赖，使用更为灵活。
实际测试中，喷洒该产品一周左右即可有效应对新装修环境中持续释放的甲醛问题，经CMA机构检测，其除醛率同样达到99%的高水平。对于新房装修和新家具治理，环康光绿素是一个安全可靠的选择。
除上述三款产品外，市场上还存在如而巴藻土等这类矿物净化材料则吸附净化速度是活性炭的几十倍，不仅能吸附还能分解甲醛，避免了二次污染问题。
值得注意的是，选择甲醛清除剂时应**重点关注产品成分**，避免含有害物质或刺激性气味的产品。使用时应做好防护（如戴手套、口罩），使用后保持室内通风。
空气净化器除醛性能测评
在应对室内甲醛污染的综合方案中，空气净化器因其持续净化能力和便捷性成为许多家庭的选择之一。
选择除醛空气净化器时，消费者需注意**CADR值(洁净空气输出比率)**这一关键指标，它直接反映产品净化效率。同时要考虑适用面积、滤网更换成本及噪音水平等因素。值得注意的是，部分品牌利用实验室理想条件下的CADR数据进行宣传，实际使用效果可能大打折扣，因此优先选择提供实测数据的品牌更为可靠。
选择线下除甲醛时，消费者需注意以下几点：**核实公司资质**，查看是否具备室内环境净化治理资质；**了解使用产品**，优质公司多采用自主研发、经权威认证的治理剂；**关注售后保障**，正规企业会提供治理后检测和质保服务。
值得注意的是，专业治理费用通常较高（根据面积和污染程度从几千到上万元不等），但相比自行购买多次更换的除醛产品，长期来看可能更为经济
治理后的维护同样重要。建议治理后保持适当通风，定期检测甲醛浓度，必要时进行补充治理。
除专业产品和服外，许多家庭也会采用通风、绿植、活性炭等传统法应对甲醛问题。这些方法看似简单经济，但实际效果究竟如何？本节将基于最新测试数据，对这些传统方法进行科学评估，帮助读者避免常见误区。
**通风法**无疑是最经济且立竿见影的除醛方式。实际操作中，对角通风（打开房间两侧窗户形成对流）和使用工业大风扇增强气流能显著提升效果。
通风法存在明显局限：首先，它只能去除已释放到空气中的游离甲醛，对板材内部的结合态甲醛无能为力；最重要的是，甲醛释放周期长达3-15年，仅靠通风需要极长时间才能达标。因此，通风更适合作为辅助手段与其他方法配合使用。
活性炭吸附是另一常见方法，其多孔结构确实能吸附甲醛等有害气体。但测评发现，普通活性炭存在**易饱和**的问题，通常使用15天左右就需要更换或暴晒，否则不仅失效还可能成为二次污染源。相比传统活性炭，新型材料如巴藻土、叶广泥等性能更优，吸附速度是活性炭的几十倍且能分解甲醛，但价格也相应较高。使用活性炭时应注意：根据房间面积合理分布，定期更换或处理。
**绿色植物**除醛是广为流传的方法，但实测表明其效果被严重高估。虽然吊兰、绿萝、芦荟等植物在光照下能吸收微量甲醛，但一盆植物的净化能力极其有限。研究显示，若要靠植物净化一间20㎡的房间甲醛，至少需要数百盆绿植，这显然不切实际。
更值得注意的是，植物夜间会进行呼吸作用消耗氧气，大量放置可能影响室内空气质量。因此，绿植更适合作为室内美化和心理安慰的辅助手段，而非主要除醛方式。
**光触媒**技术理论上能将甲醛分解为水和二氧化碳，但传统光触媒产品存在明显局限：需要紫外线激发才能工作，而室内紫外线强度通常不足。光触媒更适合作为专业治理的组成部分，DIY使用效果难以保证。
综合评估，传统方法虽然有一定作用，但单独使用难以应对严重的甲醛污染。组合应用多种方法（如专业喷剂治理，上述测评的3款都是不错的选择+定期通风）才是更科学的策略。
